PUTUSAN MK SOAL PEMILU ADA DUA PUTARAN

MAHKAMAH KONSTITUSI MEMUTUSKAN MENOLAK MENGUJI NORMA UNDANG-UNDANG NO 12 TAHUN 2008 TENTANG PEMERINTAHAN TERHADAP UUD 1945// MENURUT MARUAR SIAHAAN/KETUA PANEL HAKIM PERSIDANGAN/PASAL 107 YANG ADA PADA UNDANG-UNDANG TERSEBUT MASIH BELUM JELAS /APAKAH BENAR-BENAR MERUGIKAN HAK KONSTITUSIONAL PEMOHON//
===================VOICE OVER ===============
PERKARA YANG DIREGISTRASI TANGGAL 20 FEBRUARI LALU OLEH Y NOTO SUGIATMONO SIMOHARTONO/ MENYATAKAN BAHWA PASAL 107 AYAT 1,2,3,4,5,6,7,DAN 8 UNDANG-UNDANG PEMDA TIDAK MEMENUHI KETENTUAN PEMBENTUKAN UNDANG-UNDANG BERDASARKAN UUD 1945 /DAN KETENTUAN-KETENTUAN TERSEBUT TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG ME NGIKAT// NOTO JUGA MENGATAKAN /IA SEBAGAI PEMILIH TIDAK DIBERI KESEMPATAN UNTUK DIDIDIK DENGAN LEBIH BAIK SESUAI DENGAN PERKEMBANGAN ILMU DAN TEKNOLOGI/YAITU MEMILIH CUKUP SATU KALI SELESAI//
===================SOUNUUP================= //
MENJAWAB HAL TERSEBUT/MARUAR SIAHAAN, KETUA PANEL HAKIM PERSIDANGAN MENYATAKAN PERMOHONON TERSEBUT DITOLAK KARENA PEMOHON TIDAK DAPAT MENUNJUKAN DENGAN CERMAT KERUGIAN KONSTITUSIONAL YANG BERKAITAN DENGAN NORMA UNDANG-UNDANG///